Este domingo se llevó a cabo el debate presidencial con los 16 candidatos que aspiran llegar a Carondelet. Analistas políticos como Kléber Carrión consideran que una de las falencias de este evento fue su formato, que no se ajustó a lo que buscaban los electores, para conocer las propuestas de los postulantes a la presidencia.

Además, señaló que el debate no fue aprovechado por los candidatos, pues muchos buscaron atacar a los dos movimientos políticos que están al frente en las encuestas. Esto generó resignación, enfatizó Carrión.

Situación que se evidencia en los ciudadanos, quienes al consultarles mencionaron que faltaron propuestas por parte de los candidatos.

El analista Líber Andrade considera que en este debate se debió incluir un cuarto eje aparte de la seguridad, la economía y el trabajo, como la inclinación de los candidatos frente al panorama internacional.

Los expertos enfatizaron que, a diferencia del anterior debate de 2023, el actual no cambiará la opinión de los electores, los indecisos siguen sin saber por quién sufragar, y los que ya tienen establecido el voto, no cambiarán de opinión.