En primera instancia fue negada la acción de protección con medidas cautelares interpuesta por las concejales de Santo Domingo, Diana Saltos y Diana Coloma, en contra de la Empresa Pública Municipal de Transporte del cantón. La demanda, presentada el pasado 25 de septiembre de 2025, cuestionaba las multas y sanciones emitidas a través de medios tecnológicos. Tras conocerse el dictamen judicial, una de las ediles expresó su inconformidad con la resolución, al considerar que durante la audiencia se presentaron pruebas, testigos y evidencias suficientes para sustentar un caso sólido. No obstante, el juez resolvió negar la acción tras aproximadamente tres horas de diligencia.

Ante esta decisión, la defensa jurídica de las concejalas apeló el fallo. La abogada Paulina Mogrovejo indicó que el recurso será analizado por la Corte Provincial, aunque hasta el momento no existe una fecha definida para que se emita una respuesta.

Mogrovejo detalló además que durante la audiencia se revisó una gran cantidad de  casos de ciudadanos afectados por sanciones y multas impuestas mediante dispositivos tecnológicos de la Empresa de Transporte. Según la jurista, se logró demostrar que estos mecanismos tendrían un fin recaudatorio y no educativo; sin embargo, el juez determinó que la acción no proceda.

Este medio buscó una entrevista con representantes de la Empresa Pública Municipal de Transporte de Santo Domingo para conocer su postura frente a este proceso, pero hasta el cierre de esta edición no se obtuvo respuesta por parte de la entidad.